Kan noen religion forbli fri for fundamentalisme?


Ortodokse jøder ved Vestmuren / Foto: premasagar

Talsmenn for religionen sier at du kan tro din tro på måtehold, men Mick McCormack mener "religion" og "moderasjon" er gjensidig utelukkende.

Eventuell skriving at forsøk på å takle “religion” og “fundamentalisme” bør ha en nødsituasjon 911 og adressen til forfatteren vedlagt for rask ambulanse og politiets svar.

Enten er han / hun en masochistisk mental sak, eller så trenger de virkelig pengene for å til og med ta på seg et slikt oppdrag. Eller kanskje begge deler. Vel, her er jeg. Du er dommeren.

Ordet “religion” kommer til oss fra latin, religare som betyr "å binde seg sterkt til." Noen som er religiøse har valgt å binde seg sterkt til et bestemt trossystem.

Ordet “fundamentalisme” kommer til oss fra latin, fundamentum som betyr "av grunnlaget" eller "av de underliggende prinsippene".

Vi ender opp med noe slikt:

En fundamentalist er en som forstår de underliggende prinsippene som er grunnlaget for hans spesielle religion og har bestemt seg for å binde seg sterkt til å handle i henhold til disse prinsippene.

Her begynner moroa. Nesten alle er en religiøs fundamentalist.

Selv svorne ateister har bestemt seg for at det ikke er noen Gud. De har bundet seg sterkt til den grunnleggende troen på at vi ikke har høyere makt, og de handler i henhold til deres tro.

Hva med et annet eksempel. La oss ta det som anses å være en av de eldste tradisjonelle religionene, jødedommen.

jødedommen

Jøder tror at det er en Gud, at Han er den eneste Gud og at han er den Gud som har valgt det jødiske folket, fra deres første grunnleggende far, Abraham, til å være hans folk og til slutt styre verden med Messias som kommer fra jødene.

De erkjenner også at hvis ikke-jøder ønsker å tro på dette, kan de bli akseptert til jødene og være en del av religionen; med alle andre til helvete.

Høres ut som muslimene også, gjør det ikke. La oss prøve det. (Gutt, vi får problemer nå).

islam

Taliban / Foto: AP

Muslimer tror at det er en Gud, at han er den eneste Gud og at han er den Gud som har valgt det islamske folket, fra deres første grunnleggende far, Abraham, til å være hans folk og til slutt styre verden med Messias som kommer fra muslimer.

De erkjenner også at hvis ikke-muslimer ønsker å tro på dette, kan de bli akseptert i religionen; alle andre skal til helvete.

UH oh. La oss prøve kristendommen, skal vi vel?

kristendommen

Kristne tror at det er en Gud, at han er den eneste Gud, og at han er Gud som har valgt det kristne folket, fra deres første grunnleggende far, Abraham, til å være hans folk og til slutt styre verden med Messias som kommer fra ... jødene.

(Jesus startet som en jøde, men de avviste ham, så han, Jesus, avviste dem også, bortsett fra at de tror på ham som Gud. - Det er litt komplisert.) De erkjenner også at hvis ikke-kristne vil tro dette , at de kan bli akseptert i religionen; med alle andre til helvete.

Resten av ismene

Som tar vare på de tre ”viktigste” jordens religioner. Men la oss ikke glemme at det er mange andre "grunnleggende" ting som folk er "bundet til" - buddhisme, shintoisme, animisme og alle de andre –ismene.

Det er nok å si at mønsteret forblir. Hvis du tror på noe du binder deg til for handling og samhandling med mennesker i livet, er du en religiøs fundamentalist.

Det virkelige problemet ligger i det fryktede ordet, TOLKNING. Hvordan tolker vi det vi tror ble skrevet av de som påstått å være de opprinnelige lederne for våre religiøse bevegelser, og hvor tar det oss?

Forberedt på reisen

En av historiens store filosofer, Benjamin Disreali, skrev;

“Det betyr ikke noe for meg hva du tror, ​​bare husk at uansett hva du tror vil ta deg et sted. Forsikre deg om at du er forberedt på reisen. ”

Det som forstyrrer samfunn i den siviliserte verden (og gjennom historien) er når de som er bundet til deres tro, føler at de må diktere til andre hvordan de skal leve, og noen ganger prøve å tvinge andre til å leve slik de lever.

Det mest universelle moderne eksemplet som antagelig kan avtales, er Taliban i Afghanistan. De er de islamske religiøse fundamentalistene som kutter folks hoder som nekter å komme i tråd med sin spesielle konservative tolkning av islam.

Selvfølgelig har dette skjedd gjennom tidene, i det minste siden Abraham. Før det klippet folk bare hodet til andre fordi de ikke likte hvordan de så ut eller ville ha kameler. (Antagelig Camel-holics)

Det grunnleggende spørsmålet

Så spørsmålet gjenstår: "Kan noen religion forbli fri for fundamentalisme?" Svaret er: "Ikke hvis du definerer det i ord og handlinger, som du må følge for at det skal være noen mening." Så "NEI!"

Selvfølgelig er alternativet å tro på ingenting veldig sterkt og absolutt ikke binde deg veldig sterkt til det. Dette gir opphav til et nytt spørsmål:

"Kan du være glad for å ikke tro på eller binde deg til noe på jorden nok til å bry deg om det og handle på det?"

Klart du kan. Men du burde sannsynligvis ikke kalle det din religion. Å kalle det som trosser definisjonen. Du kan kalle det din sosiale klubb eller noe sånt. Tenk på det.

Hvis du kaller noe for din religion, involverer det sannsynligvis din gud. Hvis din gud er så lett å dra at han ikke har noe imot at du ikke bryr deg om hva han sier å gjøre, hvor mye av en gud er han da? Hvis han bare lar deg bestemme hva du skal tro og når og hvordan du vil handle på det, er ikke han mindre mektig enn deg?

Gode ​​vibber

De som vil tro på sin gud i moderasjon, suger opp noen gode vibrasjoner og kaller det en religion; det er greit med meg.

Bare vær forberedt på at uansett hvor du reiser, vil du slå opp mot dem som "religiøst og grunnleggende" er uenige.

På den annen side, hvis du vil vie deg selv til ikke-religiøse aktiviteter som er meningsfulle i livet ditt, si det å redde hvalene eller mate verdens barn, eller en rekke fantastiske årsaker, gjør det for all del.

Bare ikke kjøp deg en billett på sorgtoget ved å kalle det "religiøst." Kall det humanitært, reise verden rundt med den rolige gleden av å gjøre godt og være lykkelig.

Jeg vil ikke si det til Gud. Hvem vet, kanskje han vil møte deg på reisen og smile.

Kan religion forbli fri for funamentalisme og fortsatt ha mening? Del tankene dine i kommentarene!


Se videoen: PHILOSOPHY - Nietzsche


Forrige Artikkel

Basketball-gevinst koster 25.000 dollar i bøter

Neste Artikkel

Hvordan jeg lærte tyrkisk