Luksuscruise som fremdeles stopper ved Haitis private strender



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hva innebærer Royal Caribbean beslutning om å la cruiseskip fortsette å legge til på Haiti for turistnæringen?

At Royal Caribbean Cruise Lines fremdeles legger til luksuriøse cruiseskip ved Haitis privatiserte strender, er grotesk; men dessverre, med et bredere syn på internasjonal turisme, er det ikke sjokkerende. Den type tøffe og ubekymrede for lokale folks omstendigheter er ikke en avvik fra reiselivsnormen, men snarere normen i seg selv.

Privatiserte alpinanlegg over hele Karibien, spesielt på Cuba, men også i Mexico, Den Dominikanske republikk, og en rekke andre land, har ofte liten interesse for skjebnen til lokalbefolkningen de sperrer fra sine lokaler med porter og bevæpnede vakter.

Ja, du vil høre den velkjente retorikken som Royal Caribbean har tappet som svar på raseri over beslutningen om å fortsette å stoppe inn på Labadee-stranden i Haiti, der passasjerer tipper cocktailer og jetski på utkjørte strender mens haitianere tåler en økende gru i Port- au-Prince. Cruiseskipene og feriestedet hjelper den lokale økonomien; feriestedet ved Labadee beach sysselsetter og støtter mer enn 500 haitere.

Husk at det har vært store protester mot privatiseringen av stranden og det faktum at haitianere som ikke serverer en cocktail til en cruisegjenger er forbudt å komme inn; husk at de aller fleste haitiere nesten ikke får noen økonomisk fordel av Labadee annet enn håpet om at de en dag vil være blant de utvalgte få plukket fra massen av billig arbeidskraft for å jobbe på feriestedet, ikke glem at en del av deres naturlige Formuen har blitt delt opp for å pirre turister. Husk at disse feriestedene følger den samme privatiseringsmodellen som fattet landet de to siste århundrene.

Jeg vet at jobbsituasjonen i Haiti er desperat; ifølge Harper's er forholdet mellom mennesker i Haiti og antall faste heltidsjobber 80: 1. Men er det å tildele idylliske kyststrøk for eksklusiv bruk av velstående turister virkelig den ideelle måten å utvikle jobbvekst der eller hvor som helst?

Utover dette, hva slags melding sender Royal Caribbean til reiselivsnæringen når det står at dokking av et skip på Haiti etter en ubeskrivelig katastrofe, slik at passasjerer kan fly ned zip linjer og suge solen på private strender mens tusenvis av mennesker er døende, er det OK?

Det er en melding som sier at "du vet hva" lokalbefolkningen "kan lide - kan være døende, skriker etter sine kjære midt i hauger med steinsprut - men det er egentlig ikke vår bekymring, fordi som turister, vi er ikke en del av det. Vi dropper litt mat og går videre. ”

I et nøtteskall sier det at turisme kutter en liten, vakker, desinfisert del av et fattig land, rydder opp og plasserer væpnede sikkerhetsvakter rundt det for å sikre at lokalbefolkningen ikke kommer seg inn (The Guardian bemerket at folk booket på skip planlagt å stoppe ved Labadee er bekymret for desperate lokalbefolkning som klatrer på gjerder på jakt etter mat).

Utover den utrolige beslutningen fra cruiselinjen om å oppmuntre turister til å "kutte seg løs" på Haiti i et slikt øyeblikk, er den bredere implikasjonen beslutningen har. Hvis reiselivsnæringen - spesifikt cruisebransjen og luksuriøse alpinanlegg som den er avhengig av - kan omfavne en så sterk og uanstendig dikotomi i en tid som denne, hva holder fremtiden?


Se videoen: HAITI WITH MY BOYFRIEND. TRAVEL VLOG


Kommentarer:

  1. Franco

    Jeg tror at du ikke har rett. Jeg kan forsvare stillingen. Skriv til meg i PM, vi vil diskutere.

  2. Altair

    I know nothing about it

  3. Caomh

    disgusting to read

  4. Barwolf

    Jeg er enig med henne



Skrive en melding


Forrige Artikkel

Alaias: Hvordan et old-school-styre gjør surfing grønnere

Neste Artikkel

Hvorfor hindi-urdu er ett språk og arabisk er flere