Verre enn Abu Ghraib?

President Obama søker å blokkere utgivelsen av bilder av amerikanske soldater som mishandler fanger i Irak og Afghanistan.

På tampen av sin store tale i Kairo - hovedstad i et levende arabisk demokrati der regjeringen aldri torturerer - er president Obama bekymret for at flere amerikanske internerte torturbilder vil forårsake et opprør i den arabiske verden.

Selv om Obama har rett i å bekymre seg for et opprør, er han død galt for å gi ut bildene.

Her er hvorfor

Når den amerikanske regjeringen prøver å dekke opp ting, skjer fryktelige ting. Bare se på den hemmelige krigen i Laos eller den illegale bombingen av Kambodsja som satte scenen for folkemordet i Khmer Rouge.

Gitt nok at bildene som Obama ikke vil at vi skal se, ikke representerer normal oppførsel fra det amerikanske militæret. Men sannheten er at krig er rotete, og ingen regjering skal kunne slippe unna med å dekke over styggen.

Sanitert krigføring?

Selv “gode” amerikanske militære aksjoner i Irak, Pakistan og Afghanistan er dessuten ofte motproduktive og moralsk forstyrrende.

Det er noe feigt, desinfisert og galt ved at techie-soldater i Nevada skyter raketter fra rovdyr-droner mot grupper av ”fiendtlige stridende” i det landlige Afghanistan.

På samme måte er den amerikanske praksisen med å angripe afghanske kjemper fra etnisk minoritet som motsetter seg den korrupte og uklare regjeringen til Harmid Karzai, dypt feil og urovekkende.

Til slutt reiser det faktum at Obama prøver å holde bildene hemmelig mistanke om hvor ille de må være. Jeg mener, snakker vi litt nakenhet, litt mild vannforhold eller noe verre enn Abu Ghraib?

Trekke en Cheney

Ikke trekk en Cheney og prøv å skjule de stygge bitene, herr president. Og tenk lenge og hardt over hvor mye penger og blod du vil bruke på The Graveyard of Empires.

Les mer: Obama prøver å blokkere utgivelse av internerte bilder

Feature Photo: Takomabibelot